Xung đột Nga-Ukraine đưa tiền điện tử trở thành tâm điểm

Xung đột Nga-Ukraine đưa tiền điện tử trở thành tâm điểm

0:00 / 0:00
0:00
(ĐTCK) Vai trò của các loại tiền điện tử như bitcoin đã trở thành điểm nhấn quan trọng trong cuộc xung đột vũ trang Nga - Ukraine và việc ban hành các lệnh trừng phạt cũng như tình trạng hỗn loạn thị trường tài chính sau đó.

Điều này đã đặt ra 3 câu hỏi lớn về cách tiền điện tử đang được sử dụng và tương lai của nó sẽ như thế nào.

Tiền điện tử có thể được sử dụng để tránh các lệnh trừng phạt không?

Sau xung đột vũ trang với Ukraine, Nga đã phải hứng chịu một số lệnh trừng phạt kinh tế nhằm loại nước này ra khỏi hệ thống tài chính toàn cầu.

Các nhân vật và tổ chức tài chính chủ chốt của Nga đã bị Mỹ đưa vào danh sách trừng phạt nghiêm cấm các công ty Mỹ làm ăn với họ. Trong khi đó, Mỹ, các đồng minh châu Âu và Canada đã loại các ngân hàng chủ chốt của Nga khỏi hệ thống thanh toán SWIFT, điều này cản trở khả năng tiếp cận thị trường tài chính toàn cầu của các ngân hàng Nga.

Đồng thời, dẫn đến một cuộc tranh luận về việc liệu tiền điện tử, đặc biệt là bitcoin, có thể là một cách để những người trong danh sách trừng phạt trốn tránh các hạn chế hay không.

Bitcoin và các loại tiền kỹ thuật số khác thường không được phát hành hoặc kiểm soát bởi một tổ chức trung tâm như ngân hàng trung ương. Khi tiền điện tử được gửi cho những người dùng khác, nó không đi qua con đường truyền thống của hệ thống đường ống tài chính.

Tuy nhiên, vẫn có một số thách thức.

Đầu tiên, blockchain - công nghệ làm nền tảng cho bitcoin - là một sổ cái hoạt động công khai. Do đó có thể theo dõi chuyển động của tiền từ tài khoản này sang tài khoản khác một cách khá dễ dàng. Điều này không giúp bitcoin trở thành một công cụ tốt để tránh các lệnh trừng phạt.

“Quan niệm sai lầm lớn nhất về tiền điện tử vẫn là nó không thể theo dõi được và chủ yếu được sử dụng cho các mục đích bất chính”, Vijay Ayyar, Phó chủ tịch phát triển doanh nghiệp và quốc tế tại sàn giao dịch tiền điện tử Luno cho biết.

Bên cạnh đó, tiền điện tử không có đủ thanh khoản để các nhà tài phiệt và công ty Nga di chuyển tiền của họ.

“Tính thanh khoản trong tiền điện tử vẫn là một phần nhỏ của thị trường tiền tệ toàn cầu, do đó, việc di chuyển một lượng lớn tiền bằng tiền điện tử là rất khó khăn”, ông cho biết.

Ngoài ra, các sàn giao dịch tiền điện tử cũng sẽ nhận được cảnh báo.

Charles Hayter, Giám đốc điều hành của công ty dữ liệu CryptoCompare cho biết: “Các sàn giao dịch hoạt động với quy trình và quy tắc ứng xử mạnh mẽ sẽ được đẩy mạnh vào lúc này đối với các nguồn có nguồn gốc bất chính”.

Vào thứ Năm (3/3), Brian Armstrong, Giám đốc điều hành của sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase nói rằng, mọi doanh nghiệp Mỹ đều phải tuân theo luật pháp.

“Sẽ là sai lầm khi nghĩ rằng các doanh nghiệp tiền điện tử như Coinbase sẽ không tuân theo luật pháp. Tất nhiên chúng tôi sẽ làm điều đó. Đây là lý do tại sao chúng tôi sàng lọc những người đăng ký dịch vụ của chúng tôi dựa trên danh sách theo dõi toàn cầu và chặn các giao dịch từ địa chỉ IP có thể thuộc về các cá nhân hoặc tổ chức bị trừng phạt, giống như bất kỳ doanh nghiệp dịch vụ tài chính được quy định nào khác”, ông cho biết.

Tuy nhiên, theo CryptoCompare, đã có sự gia tăng đột biến về khối lượng giao dịch từ đồng rúp sang bitcoin và sang tether kể từ khi xung đột giữa Nga và Ukraine. Đây là một “chuyến bay tới đồng đô la bằng mọi cách có thể bằng tiền điện tử như một con đường khác để bảo toàn sự giàu có khi đồng rúp đã lao dốc.

CEO Coinbase cho biết: “Một số người Nga bình thường đang sử dụng tiền điện tử như một cứu cánh khi đồng tiền của họ đã sụp đổ”.

Đầu tuần này, các nhà lập pháp đã thúc giục Bộ Tài chính Mỹ đảm bảo rằng họ có thể đảm bảo các công ty tiền điện tử tuân thủ các lệnh trừng phạt đối với Nga.

Bitcoin cuối cùng có trở thành “vàng kỹ thuật số” không?

Trong nhiều năm, những người ủng hộ bitcoin đã gọi tiền tệ kỹ thuật số này là “vàng kỹ thuật số”. Ý tưởng cho rằng bitcoin là một kho lưu trữ giá trị và có thể là một tài sản trú ẩn an toàn trong thời kỳ hỗn loạn, giống như vàng.

Tuy nhiên, lý thuyết đó đã được làm sáng tỏ trong những năm gần đây vì giao dịch bitcoin có mối tương quan với các tài sản rủi ro, cụ thể là cổ phiếu.

Nhưng khi căng thẳng ở Ukraine gia tăng trong tuần này, bitcoin đã chứng kiến ​​một bước nhảy vọt trong một ngày và tăng trên 44.000 USD, khiến nhiều người suy đoán rằng thời điểm của bitcoin như một tài sản trú ẩn an toàn đã đến.

Nhưng một số chuyên gia không đồng ý.

“Chúng tôi đã đọc qua một số ấn phẩm khác nhau rằng bitcoin đang lấy lại vị thế là một nơi trú ẩn an toàn. Chúng tôi hoàn toàn không đồng ý với quan điểm này”, Lux Thiagarajah, người đứng đầu giao dịch và quản lý tài khoản tại công ty dịch vụ tài chính tiền điện tử BCB Group cho biết.

“Nơi trú ẩn an toàn là tài sản giữ được giá trị trong thời kỳ thị trường biến động. Tiền điện tử đã bị bán tháo mạnh kể từ khi Fed tăng lãi suất nhanh hơn dự đoán, và chứng khoán cũng bị bán tháo. Đây không phải là định nghĩa về nơi trú ẩn an toàn”, ông cho biết.

Công nghệ blockchain đã chứng minh được tiện ích của nó chưa?

Những người đề xuất tiền điện tử thường quảng cáo blockchain cơ bản như một cách để có các giao dịch hiệu quả hơn và có thể theo dõi được. Một trong những lý do là không có trung gian để di chuyển tiền, không giống như các giao dịch tài chính truyền thống.

Nhiều loại tiền điện tử vẫn phải chịu mức phí cao và tốc độ giao dịch chậm. Tuy nhiên, sau khi xung đột vũ trang diễn ra, Ukraine bắt đầu chấp nhận các khoản đóng góp thông qua tiền điện tử để tài trợ cho quân đội của mình. Theo công ty phân tích Elliptic, Ukraine đã huy động được hơn 50 triệu USD thông qua tiền điện tử.

Việc quyên góp thông qua các phương thức ngân hàng truyền thống có thể khó khăn do chi phí gửi tiền ra nước ngoài cao và cũng có thể mất nhiều thời gian để Ukraine nhận được tiền.

Miễn là bạn có internet và một thiết bị máy tính là bạn có thể giao dịch. Đó là nơi tiền điện tử có lợi thế hơn”, Garrick Hileman, chuyên gia về tiền điện tử tại Trường Kinh tế London cho biết.

Tin bài liên quan