Từ ngày 9/11, TAND Cấp cao tại Hà Nội xét đơn kháng cáo của 12/19 bị cáo trong vụ thất thoát hơn 830 tỷ đồng liên quan đến dự án Gang thép Thái Nguyên giai đoạn 2.
Trước đó, tòa sơ thẩm nhận định, dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 Công ty Gang thép Thái Nguyên do TISCO làm chủ đầu tư. Các bị cáo thuộc TISCO đã tiếp nhận ý chí của nhau, mặc dù biết rõ hợp đồng EPC số 01 với nhà thầu Trung Quốc - Tập đoàn khoa học công nghệ và Thương mại luyện kim - MCC là trọn gói nhưng các bị cáo điều chỉnh cơ cấu tổng mức dự án, ký phụ lục điều chỉnh thống nhất, tách phần c hợp đồng, trực tiếp ký hợp đồng ba bên và giao cho Vinaincon không đủ năng lực thực hiện hợp đồng theo đơn giá.
Tòa sơ thẩm xác định bị cáo Trần Trọng Mừng (cựu Tổng giám đốc TISCO) không chỉ đạo áp dụng điều khoản để dừng hợp đồng, báo cáo cấp có thẩm quyền xem xét hủy đấu thầu, thu hồi tiền tạm ứng mà quyết tâm thực hiện dự án. Hành vi của bị cáo và các bị cáo khác khiến dự án phải dừng thi công, gây thất thoát, lãng phí hơn 830 tỷ đồng.
Tòa sơ thẩm tuyên bị cáo Trần Trọng Mừng (cựu Tổng giám đốc TISCO) mức án 9 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và bồi thường số tiền 130 tỷ đồng.
Quá trình xét hỏi, bị cáo Mừng thừa nhận việc truy tố là đúng nhưng đề nghị tòa phúc thẩm xem xét lại vai trò của bị cáo.
Bị cáo Mừng thừa nhận, hành vi tách phần c hợp đồng EPC và ký phụ lục hợp đồng, điều chỉnh giá là sai. Việc dự án không hoàn thành tiến độ, bị cáo có phần trách nhiệm. Tuy nhiên bị cáo cho rằng những việc bị cáo làm đều báo cáo cơ quan có thẩm quyền là Tổng công ty Thép Việt Nam – VNS, Bộ Công thương và các cơ quan có thẩm quyền. Bị cáo thừa nhận chưa khắc phục hậu quả. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin giảm bồi thường.
Được biết, hiện cơ quan điều tra phong tỏa số tiền 800 triệu đồng trong tài khoản bị cáo Mừng và kê biên 2 căn nhà ở Hà Nội và Hòa Bình. Bị cáo Mừng khai nhận, nhà đất trên là tài sản của 2 vợ chồng. Bị cáo đồng ý khắc phục hậu quả trong phần tài sản thuộc phần sở hữu của bị cáo.
Tương tự, bị cáo Đặng Văn Tập – nguyên phó giám đốc thường trực Ban quản lý dự án cho rằng mức án 7 năm tù là nặng. Bị cáo xin giảm hình phạt và được miễn bồi thường số tiền 70 tỷ đồng. Các bị cáo Đồng Quang Dương, nguyên phó giám đốc dự án cũng xin giảm án, xin miễn bồi thường.
Bị cáo Đỗ Xuân Hòa, nguyên kế toán trưởng TISCO xin giảm án và xin miễn bồi thường 40 tỷ đồng. Bị cáo cho rằng, trong vụ án này bị cáo có vai trò mờ nhạt, không tư lợi nên không có trách nhiệm phải bồi thường. Hiện bị cáo đã khắc phục 110 triệu đồng.
Bị cáo Uông Sỹ Bính, nguyên Phó phòng kế toán TISCO nói: “Tòa buộc tôi bồi thường 30 tỷ đồng là quá lớn, gần bằng với lãnh đạo của bị cáo là chưa hợp lý. Bị cáo có lương thấp, vợ nghỉ việc do mất sức, hoàn cảnh khó khăn”. Bị cáo Bính xin được hưởng án treo.
Còn bị cáo Đậu Văn Hùng (cựu Tổng giám đốc Tổng công ty Thép - VNS) xin xét xử vắng mặt. Trước đó bị cáo Hùng bị xử phạt 3 năm tù, bồi thường 60 tỷ đồng.
Luật sư trình bày nội dung kháng cáo cho rằng, bị cáo Hùng tuổi cao sức yếu, bản thân mắc bệnh nan y, bị cáo có công với cách mạng và đang điều tri ngoại trị. Hiện bị cáo đã tự nguyện nộp 60 tỷ đồng khắc phục hậu quả. Bị cáo xin được cải tạo ngoài xã hội.
Được biết, trong vụ án này, cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra lệnh kê biên tài sản của các bị cáo. Trong đó, đối với bị cáo Trần Văn Khâm (nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc TISCO) bị kê biên 6 nhà, đất nằm rải rác tại Thái Nguyên và Hà Nội.
Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng kê biên 5 tài sản là nhà, đất của bị cáo Đậu Văn Hùng ở TP.HCM. Kê biên 2 nhà đất của bị cáo Trần Trọng Mừng; 1 nhà đất của bị cáo Mai Văn Tinh (cựu Chủ tịch HĐQT của VNS) ; 1 nhà đất của bị cáo Ngô Sỹ Hán (cựu Phó Tổng giám đốc TISCO).
Cơ quan điều tra còn tiến hành phong tỏa, tạm dừng giao dịch một số tài khoản ngân hàng của các bị cáo.
