Từ 8/1, xét xử vụ án Cố ý làm trái, Tham ô tài sản xảy ra tại PVC dự kiến kéo dài 13 ngày

(ĐTCK) Ngày 8/1 tới đây, Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội sẽ đưa ra xét xử vụ án Cố ý làm trái quy định quản lý nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng và Tham ô tài sản xảy ra tại Tổng công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC).

Phiên tòa dự kiến sẽ kéo dài từ ngày 8 - 21/1/2018.

Hội đồng xét xử gồm 5 người gồm thẩm phán Nguyễn Ngọc Huân (chủ tọa phiên tòa), thẩm phán Trương Việt Toàn, Phó Chánh tòa hình sự và 3 hội thẩm nhân dân. Ba kiểm sát viên có ông Đào Thịnh Cường (Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân TP. Hà Nội), Nguyễn Minh Đồng (kiểm sát viên cao cấp), Nguyễn Mạnh Thường (kiểm sát viên cao cấp).

Ngoài ra, Viện kiểm sát nhân dân TP. Hà Nội còn bố trí 2 kiểm sát viên dự khuyết tham gia phiên tòa.

Được biết, có 22 bị can sẽ bị đưa ra xét xử. Trong đó, 12 bị can bị truy tố về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng". Có 8 bị cáo bị truy tố về tội "Tham ô tài sản". Riêng hai bị cáo Trịnh Xuân Thanh (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc PVC) và Vũ Đức Thuận (nguyên Tổng Giám đốc PVC) bị truy tố về cả 2 tội.

Theo cáo buộc, các bị can đã làm trái các quy định của Nhà nước trong việc lựa chọn nhà thầu, ký hợp đồng EPC và tạm ứng khi thực hiện Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2.

Tổng số tiền tạm ứng là 6,6 triệu USD và 1.312 tỷ đồng. Phần lớn bị sử dụng sai mục đích (1.115 tỷ đồng). Qua giám định kết luận, các hành vi sai phạm gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 119 tỷ đồng.

Ngoài ra, 8 bị can có hành vi tham ô tài sản trong quá trình PVC thực hiện dự án Nhà máy nhiệt điện Vũng Áng 1, Quảng Trạch 1 thông qua việc hợp thức hồ sơ thiết kế, dự toán, thi công, nghiệm thu, thanh quyết toán 4 hạng mục từ đó ký 4 hợp đồng khống rút tổng số tiền hơn 13 tỷ đồng.

Bản cáo trạng nhận định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Vì những động cơ khác nhau mà các bị cáo đã cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, gây thiệt hại đặc biệt lớn về kinh tế cho Nhà nước, thậm chí một số bị cáo còn lợi dụng chức vụ, quyền hạn để lập chứng cứ khống rút tiền của dự án để ăn chia, chiếm đoạt sử dụng cá nhân.

Tin bài liên quan