Theo tờ Politico ngày 23/10, trong bối cảnh cuộc bầu cử Mỹ đến gần, Phó Tổng thống Kamala Harris đang đối mặt với những thách thức ngày càng lớn trong việc khẳng định vị thế chính trị của mình. Tại một sự kiện ở vùng ngoại ô Milwaukee, cùng với cựu nghị sĩ đảng Cộng hòa Liz Cheney, Phó Tổng thống Harris đã có những phát biểu gay gắt chỉ trích cựu Tổng thống Donald Trump. Tuy nhiên, những gì bà Harris thể hiện không đủ để chinh phục những cử tri còn lưỡng lự. Thời gian đang không còn nhiều, và bà Harris cần một chiến lược mới nếu muốn tiến xa hơn trong sự nghiệp chính trị.
Một thông điệp không mới
Cuộc vận động tranh cử của Phó Tổng thống Harris và bà Cheney chủ yếu tập trung chỉ trích ông Trump vì những hành vi coi thường hiến pháp và pháp quyền. Những vấn đề này đã được nhấn mạnh như là lý do chính khiến nhiều cử tri đã rời bỏ đảng Cộng hòa. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở chỗ thông điệp của bà Harris không còn mới mẻ. Nhiều nghiên cứu cho thấy, việc chỉ trích cá nhân ông Trump đã không còn thu hút được số đông cử tri, đặc biệt là những người vẫn còn do dự.
Một khảo sát của Pew Research vào đầu năm 2024 cho thấy 65% cử tri đã quyết định không ủng hộ cựu Tổng thống Trump chủ yếu vì những vụ bê bối liên quan đến cá nhân ông. Nhưng điều đó không có nghĩa là họ sẽ bỏ phiếu cho một ứng cử viên đảng Dân chủ. Các cử tri trung lập mong đợi một chương trình hành động rõ ràng hơn.
Politico cho rằng một trong những điểm yếu lớn nhất trong chiến lược của Phó Tổng thống Harris là bà không cung cấp được một tầm nhìn rõ ràng cho tương lai. Khi người dẫn chương trình Charlie Sykes đưa ra câu hỏi về việc thuyết phục cử tri Cộng hòa lưỡng lự, bà Harris đã không tận dụng cơ hội để đưa ra một thông điệp sắc bén. Thay vào đó, bà chỉ nhắc đến "trải nghiệm sống" của người Mỹ, nhấn mạnh vào những giá trị chung chung như yêu nước, dân chủ và pháp quyền. Đây là những giá trị cốt lõi nhưng không đủ cụ thể để tạo sự khác biệt.
Bà Harris không chỉ thiếu những cam kết về chính sách cụ thể mà còn không đề cập đến những lĩnh vực mà bà sẵn lòng hợp tác với đảng Cộng hòa. Ví dụ, vấn đề kinh tế và đối ngoại, những lĩnh vực mà sự hợp tác lưỡng đảng có thể tạo ra khác biệt lớn, đã hoàn toàn bị bỏ qua.
Sự lo lắng của đảng Dân chủ
Nhiều đảng viên Dân chủ đã bắt đầu lo ngại về chiến lược của bà Harris. Họ thấy sự giống nhau giữa cách tiếp cận của Phó Tổng thống và chiến dịch thất bại của bà Hillary Clinton năm 2016, khi tập trung quá nhiều vào việc chỉ trích ông Trump mà không đưa ra được một tầm nhìn thay thế đủ mạnh. Các chuyên gia phân tích chính trị như Jonathan Martin, trưởng phòng chính trị của Politico, cho rằng bà Harris đang lặp lại sai lầm này khi không xây dựng được hình ảnh lãnh đạo tập trung vào các giải pháp cụ thể.
Ông Martin cũng nhấn mạnh rằng, trong khi bà Harris có thể giành được sự ủng hộ từ những người đã sẵn lòng đứng về phía mình, điều đó không đủ để chiến thắng trong một cuộc bầu cử toàn quốc. Một nghiên cứu từ Gallup cho thấy chỉ 28% cử tri Mỹ có cái nhìn tích cực về bà Harris, và con số này thậm chí còn thấp hơn trong nhóm cử tri độc lập. Đây là một dấu hiệu đáng lo ngại với Phó Tổng thống Harris và chiến dịch của bà.
Politico kết luận rằng để thành công, bà Harris cần làm rõ lập trường của mình về các vấn đề quan trọng đối với cử tri Mỹ, từ kinh tế đến an ninh quốc gia, và đặc biệt là những gì bà có thể làm để đạt được sự hợp tác giữa hai đảng. Cử tri Mỹ không chỉ muốn nghe về việc chống lại ông Trump; họ cần biết bà Harris sẽ lãnh đạo nước Mỹ như thế nào trong một thế giới hậu Trump.
Thiếu vắng những kế hoạch cụ thể này có thể sẽ là điểm yếu của Phó Tổng thống Harris, nếu bà không nhanh chóng thay đổi hướng đi. Thời gian không còn nhiều, và cuộc bầu cử sắp tới sẽ là cơ hội cuối cùng để bà Harris chứng tỏ rằng mình không chỉ là một người phản đối ông Trump, mà còn là một lãnh đạo thực thụ của nước Mỹ tương lai.
