STT bị tố xuất hóa đơn sai
Sự việc bắt đầu từ Hợp đồng hợp tác kinh doanh số 02-11/HĐHTKD ký ngày 4/1/2011 giữa Công ty An Thiện Nhân và STT về việc mở rộng và phát triển hoạt động kinh doanh xe taxi trên địa bàn TP. HCM. Theo thỏa thuận, Công ty An Thiện Nhân sẽ thực hiện việc quản lý, kinh doanh và thanh toán tiền lợi nhuận cho STT, thời hạn hợp đồng là 7 năm kể từ ngày ký. Trong năm đầu tiên, phía An Thiện Nhân sẽ thanh toán cho STT 4,6 tỷ đồng. Tuy nhiên, những khúc mắc trong việc thanh toán công nợ giữa hai bên mà nguyên nhân, theo tố cáo của An Thiện Nhân, là do việc STT bất chấp luật định, xuất hoá đơn tuỳ tiện, chốt công nợ theo kiểu chèn ép đối tác, đã dẫn đến tranh chấp ngày càng căng thẳng.
Đầu tiên, từ tháng 3/2011 đến tháng 12/2011, khi Công ty An Thiện Nhân thanh toán tiền lợi nhuận cho STT, thì phía STT xuất 4 hóa đơn GTGT với nội dung là thanh toán tiền cước vận chuyển taxi. Do đó, An Thiện Nhân không chấp nhận thanh toán, vì cho rằng, đây là hợp đồng chuyển nhượng thương quyền, Công ty không sử dụng dịch vụ taxi của STT và yêu cầu STT thu hồi hóa đơn phát hành sai. Khi STT phát hành hóa đơn đúng, An Thiện Nhân sẽ tiếp tục thanh toán.
Trong khi đó, phía STT ráo riết đòi Công ty An Thiện Nhân “khoản nợ phí taxi Sài Gòn Tourist” và ra thời hạn cuối cùng phải thanh toán là ngày 30/8/2012. Đại diện An Thiện Nhân cho biết, Công ty sẵn sàng đối chiếu làm rõ để thanh toán sòng phẳng, nhưng phải kết toán hết các khoản nợ giữa hai bên, bởi hiện tại, phía STT đang nợ tiền thuê mặt bằng của Công ty, nợ tiền ký quỹ, nợ tiền đầu tư cơ sở vật chất mặt bằng Trung tâm đào tạo tại Sân bay Tân Sơn Nhất mà phía STT đang sử dụng.
Bên cạnh 4 hóa đơn nói trên, Công ty An Thiện Nhân cũng tố cáo STT xuất hóa đơn khống cho Hợp đồng số 242. Hợp đồng này ký ngày 16/9/2010 giữa STT và An Thiện Nhân về việc hợp tác kinh doanh taxi trên các tỉnh ngoài địa bàn TP. HCM, trong đó, phía An Thiện Nhân ký quỹ 500 triệu đồng. Do tình hình kinh tế khó khăn, nên Công ty An Thiện Nhân có văn bản đề nghị với STT về việc tạm ngưng triển khai thương quyền các tỉnh và đã được STT đồng ý. Theo đại diện của Công ty An Thiện Nhân, cho tới nay, đối với Hợp đồng số 242, chưa có bất kỳ hoạt động kinh doanh nào phát sinh và Công ty đòi phía STT trả lại 500 triệu đồng tiền ký quỹ. Tuy nhiên, phía STT không trả và đã xuất hoá đơn 1 tỷ đồng, thể hiện nội dung thu nợ Công ty An Thiện Nhân. An Thiện Nhân cho rằng, STT xuất hóa đơn sai nội dung, không đúng quy định và trình doanh thu khống để đối phó với kiểm toán và thuế. Như vậy, tổng cộng STT đã xuất 5 hóa đơn, với tổng trị giá xấp xỉ 5,5 tỷ đồng.
Về phía STT, trao đổi với báo chí, đại diện Công ty khẳng định, STT không trốn thuế, hóa đơn xuất cho phía Công ty An Thiện Nhân với nội dung thanh toán tiền cước vận chuyển taxi nhưng có mở ngoặc chú thích thu theo hợp đồng 242. STT sẽ chờ kết quả làm việc của Cục Thuế, Cục thuế yêu cầu thế nào STT sẽ làm vậy, tức là nếu cần phải xuất lại hóa đơn thì STT sẽ làm theo hướng dẫn của Cục thuế.
.… và vi phạm hợp đồng hợp tác kinh doanh
Cũng theo thỏa thuận trong Hợp đồng số 02, Công ty An Thiện Nhân sử dụng thương hiệu (tên thương mại, logo) của STT để tiến hành hoạt động kinh doanh taxi. STT có nghĩa vụ hoàn chỉnh thủ tục đăng ký kinh doanh vận chuyển xe taxi với cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Thời hạn hợp đồng là 7 năm, từ tháng 1/2010 đến tháng 12/2017. Tuy nhiên, ngày 31/8/2011, ông Đinh Quang Hiền, Tổng giám đốc STT gửi thông báo ngưng hoạt động taxi với lý do, Công ty An Thiện Nhân không chịu thanh toán công nợ trong suốt 16 tháng qua.
An Thiện Nhân không đồng ý với yêu cầu này, bởi lẽ Hợp đồng hợp tác kinh doanh số 02 vẫn còn hiệu lực. Ông Sok Channa, Tổng giám đốc Công ty An Thiện Nhân cho rằng, Công ty không thiếu công nợ, mà chỉ là do phía STT không chịu đối chiếu công nợ của cả hai bên.
Trong thông báo, STT nêu: “Kể từ ngày 11/9/2011, STT sẽ cùng với Thanh tra Sở Giao thông Công chính, Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, Công an quận, huyện tiến hành kiểm tra, xử lý việc xe taxi do Công ty An Thiện Nhân quản lý, cố ý sử dụng trái phép thương hiệu Sài Gòn Tourist”. Đến cuối tháng 12/2011, STT đã cho người gỡ bỏ logo An Thiện Nhân - Saigontourist trên xe taxi của Công ty An Thiện Nhân. Đến nay, phía STT vẫn yêu cầu Công ty An Thiện Nhân phải thanh toán công nợ theo Hợp đồng số 02.
Xung quanh sự việc này, ông Sok Channa cho biết: DN sử dụng logo của STT là hợp pháp và theo đúng thỏa thuận mà hai bên ký kết. Tranh chấp hợp đồng hợp tác kinh doanh giữa An Thiện Nhân và STT sẽ giải quyết trên cơ sở thương lượng, nếu không thương lượng được, các bên có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết. Việc STT tự ý tháo gỡ logo trên những xe taxi mà An Thiện Nhân đang quản lý là hành vi phạm nghiêm trọng các thỏa thuận trong hợp đồng hợp tác.
Được biết, sau khi có đơn thư của Công ty An Thiện Nhân, Cục Thuế TP. HCM đang tiến hành xác minh, làm việc với STT. ĐTCK sẽ thông tin tới bạn đọc khi vụ việc có diễn biến mới.
| Luật sư Hoàng Văn Hướng, Đoàn luật sư Hà Nội
Qua nghiên cứu hồ sơ, theo tôi, STT xuất hóa đơn sai nội dung hơn 5 tỷ đồng cho đối tác không thụ hưởng dịch vụ vận chuyển khách là trái quy định của pháp luật. Nếu như số tiền này đã được DN báo cáo khấu trừ thuế, thì hành vi đó có dấu hiệu của tội trốn thuế. Các cơ quan chức năng cần xem xét việc cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng trong việc xuất hóa đơn nêu trên. |
