Bị cáo Tất Thành Cang, cựu Phó bí thư Thành ủy TP.HCM được dẫn giải đến tòa
Ngày 6/6, Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM mở phiên xét xử phúc thẩm các bị cáo liên quan đến sai phạm phát hành 9 triệu cổ phần của Công ty CP phát triển Nam Sài Gòn (Sadeco) cho Công ty Nguyễn Kim.
Tại phần xét hỏi, bị cáo Tề Trí Dũng, cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV phát triển công nghiệp Tân Thuận - IPC; Chủ tịch HĐQT Sadeco, giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, xin Hội đồng xét xử (HĐXX) giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Dũng trình bày, bị cáo đã nỗ lực khắc phục hậu quả trong các giai đoạn khởi tố, điều tra. Sau phiên tòa sơ thẩm, gia đình của bị cáo đã bồi thường số tiền mà bị cáo phải liên đới bồi thường cho Sadeco là 465 triệu đồng.
Tương tự, bị cáo Tất Thành Cang, nguyên Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM, cũng giữ nguyên đơn kháng cáo, mong HĐXX phúc thẩm xem xét tổng thể, khách quan và toàn diện vụ án để xét xử bị cáo, phù hợp với các chứng cứ khách quan.
Theo bị cáo Tất Thành Cang, tại bản án sơ thẩm, HĐXX nhận định tội danh của bị cáo chưa phù hợp. Bị cáo không vi phạm Điều 219, Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) về “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Đối với chủ trương, bị cáo Cang cho rằng mình làm đúng khi phê duyệt chủ trương không đầu tư vào lĩnh vực bất động sản, tài chính, ngân hàng.
“Bị cáo bút phê ‘đồng ý’ lên tờ trình 1148, căn cứ vào tờ trình 12A và bút phê của bị cáo không sai. Do vậy rất mong HĐXX xem xét lại”, bị cáo Tất Thành Cang trình bày.
Còn bị cáo Hồ Thị Thanh Phúc (cựu Tổng giám đốc Sadeco) trình bày xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Phúc khai, với sự thành khẩn, trách nhiệm, gia đình của bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại hơn 465 triệu đồng.
Bị cáo Trần Công Thiện (đại diện phần vốn của Văn phòng Thành ủy TP.HCM tại Sadeco) trình bày, nguồn vốn mà bị cáo đại diện, không phải nguồn vốn nhà nước.
Trước đó, bị cáo Thiện kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cho rằng bản án tòa sơ thẩm xét xử không đúng, oan cho bị cáo.
Các bị cáo còn lại có kháng cáo, trình bày hoàn cảnh khó khăn để xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại tòa, phía bị hại (Sadeco) đề nghị cấp phúc thẩm hủy bỏ giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp lần thứ 13 ngày 7.12.2017 của Sadeco (đăng ký tăng vốn điều lệ từ 170 tỷ đồng lên 260 tỷ đồng).
Sadeco đề nghị Sở Kế hoạch Đầu tư TP.HCM thực hiện thủ tục cấp lại giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp cho Sadeco với số vốn điều lệ đăng ký là 170 tỷ đồng.
Theo nội dung vụ án, Sadeco là công ty con của Công ty Phát triển công nghiệp Tân Thuận (IPC), với tỷ lệ góp vốn của IPC là 74,8%. Ngày 26-3-2015, IPC bán đấu giá vốn góp tại SADECO.
Công ty Eximland là nhà đầu tư mua trúng đấu giá hơn 5,2 triệu cổ phần (chiếm 30,8% vốn điều lệ của Sadeco), với giá 26.100 đồng/cổ phần. Tháng 9/2016, Công ty Nguyễn Kim mua lại toàn bộ cổ phần của Eximland tại Sadeco với giá 55.000 đồng/cổ phần.
Vốn điều lệ của Sadeco tại thời điểm tháng 10/2016 là 170 tỷ đồng (tương ứng với 17 triệu cổ phần), trong đó vốn của IPC chiếm 44%, vốn của Thành ủy chiếm 16,7%, nhóm Nguyễn Kim chiếm 30,8% và các cổ đông khác chiếm 8,5%.
Theo quy định, khi tăng vốn và chuyển nhượng quyền mua cổ phần của IPC, vốn Văn phòng Thành ủy tại Sadeco thì phải đấu giá.
Tuy nhiên, các cá nhân liên quan tại Thành ủy, Văn phòng Thành ủy, IPC và Sadeco đồng ý bán 9 triệu cổ phần cho cổ đông chiến lược là Công ty Nguyễn Kim với giá 40.000 đồng/cổ phần không thông qua thẩm định giá và đấu giá, gây thất thoát 669 tỉ đồng cho nhóm cổ đông Nhà nước.
