Ảnh Internet
Mới đây, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã xét đơn kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Chu Mạnh Hưng (SN 1987, trú ở phường Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tuy nhiên, do không có tình tiết mới nên tòa án đã tuyên y án sơ thẩm. Bị cáo phải chấp hành án 14 năm tù.
Bản án sơ thẩm thể hiện, Hưng không có nghề nghiệp nên nghĩ cách lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Vào tháng 8/2018, Hưng gọi điện cho chị Đào Thị Nhung (đồng nghiệp cũ) nói dối là có nguồn hàng 3 container gỗ lim châu Phi, tổng khối lượng khoảng 68 m3. Các container gỗ này đang được lưu giữ ở kho hàng tại Hải Phòng. Hưng đề nghị đồng nghiệp cũ tham gia đầu tư và chị Nhung chuyển khoản 200 triệu đồng.
Sau thời hạn cam kết (1 tháng), Hưng không những không chia tiền lãi cho chị Nhung mà còn chiếm đoạt luôn số vốn đồng nghiệp góp.
Cũng với chiêu trò trên, vào tháng 4/2019, Hưng quen biết các anh Đỗ Huy Bình (SN 1981), Phạm Văn Cây (SN 1991) làm nghề mua bán gỗ. Khoảng 1 tháng sau, Hưng vào mạng internet tải các hình ảnh gỗ quý, rồi đăng trên tài khoản zalo.
Tiếp đến, Hưng liên hệ với anh Cây, anh Bình chào bán gỗ quý. Hưng nói có 3 container gỗ hương Nam Phi nhập khẩu với tổng khối lượng hơn 68 m3, cần bán với giá 16 triệu đồng/m3 và trừ 2% hao hụt thì tổng giá trị của lô hàng này là hơn 1 tỷ đồng.
Tin lời Hưng là thật, hai người đàn ông nêu trên đã đồng ý mua, đồng thời “đặt cọc” 40 triệu đồng/1 container gỗ quý. Để tạo thêm niềm tin, Hưng còn mượn số tài khoản của một doanh nghiệp để anh Cây, anh Bình chuyển tiền vào.
Ít ngày sau, Hưng lại nói có thêm 3 container gỗ hương Nam Phi nữa, khối lượng chừng hơn 73 m3 và giá bán là 13,5 triệu đồng/m3. Anh Cây, anh Bình tiếp tục “đặt cọc” mua lô hàng “ảo” này. Rồi Hưng nói tiếp tục có thêm 1 container gỗ quý nữa và anh Cây, anh Bình vẫn sẵn sàng đặt mua.
Nhận được tổng cộng 280 triệu đồng “tiền cọc” mua 7 container gỗ quý nhập khẩu, ngày 10/7/2019, Hưng yêu cầu các bị hại chuyển trước 1,5 tỷ đồng để làm giấy tờ mua bán gỗ. Ít ngày sau, anh Cây, anh Bình đã chuyển đủ số tiền theo yêu cầu.
Thế nhưng, sau nhiều lần kiếm lý do trì hoãn việc giao nhận hàng, cuối cùng Hưng cũng lộ diện lừa đảo. Các nạn nhân tố cáo hành vi gian dối chiếm đoạt tiền của Hưng. Hưng mới trả lại cho anh Cây, anh Bình số tiền 215 triệu đồng.
Quá trình điều tra, xét xử, bị cáo thừa nhận bản thân không có giấy phép và cơ sở kinh doanh gỗ.
