Cùng tội danh trên, Đỗ Văn Quang (SN 1984, còn gọi Quang Rambo, ở phường Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội) bị tuyên phạt 8 năm tù.
Các bị cáo còn lại là Phạm Văn Dũng (SN 1982, ở Văn Giang, Hưng Yên), Nguyễn Văn Khánh (SN 1990, ở Sóc Sơn, Hà Nội), Lê Văn Quyết (SN 1994, ở Như Thanh, Thanh Hóa) và Nguyễn Văn Huy (SN 2001, ở Nam Từ Liêm, Hà Nội) lần lượt bị áp dụng từ 6 năm tù đến 8 năm tù.
Theo cáo trạng, năm 2017, Công ty Xây dựng Hưng Thịnh ký hợp đồng thuê khoán bị cáo Đỗ Văn Thịnh để thi công một số hạng mục tại dự án Vinhome Riverside. Do Thịnh làm không đạt chất lượng và tiến độ chậm nên chủ đầu tư thay đơn vị khác vào làm, đồng thời khấu trừ 342 triệu đồng tiền công.
Công ty Xây dựng Hưng Thịnh và bị cáo Thịnh không thể thương lượng phần công việc bị chủ dự án khấu trừ dẫn tới không quyết toán được hợp đồng.
Đỗ Văn Thịnh cho rằng, anh V. – Chủ tịch Công ty Xây dựng Hưng Thịnh chây ì, định “bùng” tiền công của đối tượng.
Ấm ức, Thịnh liền nhờ bị cáo Nguyễn Đức Nhân (kinh doanh cầm đồ tại quận Long Biên) gây sức ép để anh V. trả tiền. Nhân đồng ý và rủ thêm Đỗ Văn Quang (tức Quang Rambo) và các đối tượng trong vụ án cùng tham gia.
Bị cáo Thịnh cũng nói khi đòi được tiền sẽ chi cho cả nhóm Nhân tiền “thuốc nước”.
Cơ quan tố tụng xác định, từ tháng 3 - 4/2019, nhóm đối tượng đã 3 lần vào Công ty Xây dựng Hưng Thịnh chửi bới, đe dọa, ép anh V. phải trả tiền.
Do lo sợ, anh V. phải ký xác nhận chốt công nợ với Thịnh số tiền 1,1 tỷ đồng. Các bị cáo ép anh V phải trả số tiền này làm 3 đợt trong khoảng 2 tháng.
Nhóm này cũng đến nhà riêng của bị hại, đe dọa sẽ làm hại những người trong gia đình anh V; đe dọa sẽ tới công trường ở Hải Dương – nơi Công ty Xây dựng Hưng Thịnh thi công để cản trở…
Lo sợ về những đe dọa trên sẽ thành hiện thực, anh V sau đó đã yêu cầu kế toán công ty chuyển 200 triệu đồng cho bị cáo Thịnh.
Nhận tiền, Thịnh chuyển 40 triệu đồng chi phí “thuốc nước” cho nhóm Nhân, Quang Ram bo. Sau đó, nhóm đòi nợ thuê tiếp tục đe dọa anh V., bắt phải trả tiền theo đúng tiến độ bọn chúng đặt ra. Lo sợ mình và gia đình bị làm hại, anh V. buộc phải trình báo sự việc với cơ quan công an.
Quá trình điều tra, cơ quan công an tạm giữ của Quang Rambo 45 triệu đồng; tịch thu từ bị cáo Nhân 2 khẩu súng cùng một số vũ khí. Số vũ khí này không phải vũ khí quân dụng nên cơ quan chức năng đã xử phạt bị cáo Nhân 7,5 triệu đồng về hành vi tàng trữ vật nguy hiểm bị cấm.
