Các bị cáo gồm Nguyễn Trung Thành (SN 1965, cựu Chủ tịch UBND xã) kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm; Trần Mạnh Quang (SN 1966, cựu Phó chủ tịch HĐND xã) xin giảm nhẹ hình phạt.
Bản án sơ thẩm thể hiện, năm 2012, UBND TP. Hà Nội có chủ trương xây dựng nông thôn mới. Theo hướng dẫn của Sở Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, UBND xã Cổ Đô, huyện Ba Vì thành lập Ban chỉ đạo dồn ghép ruộng đất. Bị cáo Thành và Quang đảm nhiệm chức vụ trưởng ban và phó ban. Mỗi thôn có một Tiểu ban gồm các cán bộ thôn, xã.
Do đất canh tác có chất lượng khác nhau, các tiểu ban họp bàn tính hệ số K để quy đổi chênh lệch diện tích đất tốt, xấu để lên phương án đền bù.
Qua tổng hợp, Tiểu ban thôn Viên Châu, xã Cổ Đô nhận thấy thôn có 34.000 m2 đất thuộc diện được bù hệ số K. Tiểu ban trình kế hoạch bán các khu đất này với giá 15 triệu đồng/sào để lấy tiền chi trả đền bù hệ số K, được Thành ký phê duyệt. Quang tham dự nhiều cuộc họp của Tiểu ban, đều đồng thuận kế hoạch.
Tháng 10/2013, Tiểu ban bàn giao hơn 61.000 m2 đất cho 6 hộ dân có nhu cầu mua, thời hạn 50 năm với giá 2,5 tỷ đồng. Trong số này, hơn 14.000 m2 thuộc đất công ích để nuôi trồng thuỷ sản. Trên lý thuyết, phải chia cho các hộ dân hoặc trả về cho UBND xã quản lý, song lại bị các bị cáo giao thầu tư nhân, hưởng lợi nhuận.
Tòa sơ thẩm xác định, bị cáo Thành giữ vai trò chủ mưu do biết rõ diện tích đất trên không nằm trong diện tích đất được dồn điền đổi thửa, đồng thời nhận thức được UBND xã không có thẩm quyền chuyển nhượng, giao bán đất song vẫn ký phê duyệt các kế hoạch của Tiểu ban.
Bị cáo Quang với tư cách phó ban, tham dự 10 cuộc họp với nội dung giao đất thu tiền, nhận thức rõ về pháp luật song vẫn phát biểu ý kiến chỉ đạo và đồng ý với chủ trương trên.
Với hành vi trên, bị cáo Thành bị tòa sơ thẩm phạt 30 tháng tù, Quang 24 tháng tù. Ngoài ra, còn một số bị cáo khác lĩnh án từ 13 tháng tù - 18 tháng tù nhưng được hưởng án treo.
Tại tòa phúc thẩm, hai bị cáo Thành và Quang đều thừa nhận sai phạm song nói không móc nối trục lợi, cũng không được hưởng lợi gì từ tiền cho thuê đất.
Bị cáo Thành khẳng định không quen biết, bàn bạc gì với các hộ mua đất, chỉ do sơ suất và "quá tin tưởng cấp dưới" dẫn đến vi phạm pháp luật. "Sau khi bị khởi tố, tôi mới biết mình sai. Một phần vì quá nhiều việc", bị cáo bào chữa.
Quang khai có được trả 630.000 đồng tiền bồi dưỡng trong các cuộc họp, song đều không cầm. Số tiền các hộ mua đất nộp về, sổ sách thu chi thể hiện, đều được chi trả hệ số K cho dân, thuê máy xúc, công giám sát và hỗ trợ san lấp...
Sau khi xem xét, tòa phúc thẩm chấp nhận đơn kháng cáo của 2 bị cáo, xử phạt bị cáo Thành mức án 30 tháng tù, Quang 24 tháng tù nhưng cho các bị cáo hưởng án treo.
HĐXX phúc thẩm cũng kiến nghị UBND huyện Ba Vì thu hồi diện tích đất bị giao trái phép cho 6 hộ dân trong vụ án.
