Ông Trương Quốc Cường bị dẫn giải đến tòa án.

Ông Trương Quốc Cường bị dẫn giải đến tòa án.

Để thuốc giả “lọt cửa”, cựu Thứ trưởng Trương Quốc Cường nói gì về sai lầm?

0:00 / 0:00
0:00
(ĐTCK) Sáng 13/5, HĐXX tiếp tục xét hỏi nhóm bị cáo thuộc Cục Quản lý Dược liên quan đến hành vi thẩm định, xét duyệt cấp phép lưu hành thuốc giả nhãn mác Health 2000 Canada xảy ra tại CTCP VN Pharma.

Trước tòa, ông Trương Quốc Cường – cựu Thứ trưởng Bộ Y tế khai nhận, ông nắm chức Cục trưởng Cục Quản lý dược từ cuối năm 2007. Còn những sai phạm về thẩm định, xét duyệt cấp phép lưu hành 7 loại thuốc giả nhãn mác Health 2000 Canada xảy ra từ năm 2009.

Trả lời thẩm vấn, ông Cường nhận trách nhiệm của người đứng đầu song cho rằng sự việc xảy ra do ông không được báo cáo.

“Vì sao bị cáo không có biện pháp ngăn chặn (thu hồi thuốc giả-pv) khi có báo động của công an?”, chủ tọa hỏi tiếp. Ông Cường khai: “Tôi đã chủ động chỉ đạo xác minh nhưng thông tin phản hồi không rõ ràng. Các phòng chức năng không có phòng nào tham mưu, không thể thu hồi được.

Chủ tọa nói tiếp: Cái đó là sai lầm lớn đúng không? Nếu thận trọng phải báo cáo Bộ trưởng, các cơ quan chuyên ngành. Bị cáo rất thờ ơ, bị cáo phải thấy rằng cái đấy là sự không nhanh nhạy của mình?

Tòa còn thấy có 2 bất cập là việc bỏ thủ tục hợp pháp hóa lãnh sự và không phân công cụ thể đến các nhóm thẩm định sau khi lấy ý kiến bổ sung. Đây là lỗ hổng rất lớn. Ông Cường thừa nhận có những bất cập trên.

Hội đồng xét xử phiên tòa vụ VN Pharma.

Hội đồng xét xử phiên tòa vụ VN Pharma.

Quá trình xét hỏi làm rõ những sai phạm trong việc thẩm định, xét duyệt 7 hồ sơ thuốc nhãn mác Health 2000.

Cụ thể, năm 2008 - 2010, Nguyễn Lê Xuân Khang (là người Việt Nam định cư tại Canada, có quốc tịch Canada – hiện đang bỏ trốn) đã bàn bạc, thống nhất với Nguyễn Minh Hùng (cựu Chủ tịch HĐQT VN-Pharma) và ông Lê Văn Sơn (Giám đốc CTCP Dược phẩm Trung ương II – Codupha) lập hồ sơ các thuốc mang nhãn mác Health 2000 Canada để Công ty Codupha, Công ty TNHH Dược phẩm Vimedimex (Vimedimex con) đứng tên xin cấp số đăng ký.

Thực tế, các hồ sơ thuốc đều là giả. Ngày 25/2/2008, Công ty Codupha nộp hồ sơ xin cấp số đăng ký 5 loại thuốc lên bộ phận một cửa Văn phòng Cục Quản lý Dược.

5 loại thuốc trên là thuốc nước ngoài nhưng hồ sơ không được hợp pháp hóa lãnh sự. Công ty Codupha nộp bổ sung tài liệu song vẫn không đảm bảo quy định và bị cáo Phạm Hồng Châu (cựu Trưởng phòng Đăng ký thuốc) vẫn kết luận biên bản, đề nghị cấp số đăng ký cho 5 loại thuốc trên.

Ngày 25/6/2009, ông Trương Quốc Cường điều hành phiên họp Hội đồng xét duyệt thuốc nước ngoài, ký quyết định số 216 công bố danh mục cấp số đăng ký, trong đó có 5 loại thuốc trên.

Tương tự, 2 hồ sơ của Vimedimex không được hợp pháp hóa lãnh sự. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Thị Thu Thủy (cựu Phó trưởng phòng Quản lý giá thuốc) có hành vi xóa ý kiến đề xuất của nhóm pháp chế, thay đổi từ “không cấp số đăng ký” sang cho “bổ sung hồ sơ. Biết hồ sơ nhiều lỗi song bị cáo Châu vẫn kết luận biên bản cho “bổ sung hồ sơ”. Đến ngày 25/11/2010, Cục Quản lý Dược cấp số đăng ký cho 2 hồ sơ trên của Vimedimex.

Sau khi các hồ sơ thuốc giả đã "lọt cửa" cơ quan quản lý, nhóm bị cáo Nguyễn Minh Hùng, Võ Mạnh Cường (cựu giám đốc Công ty thương mại H&C) cùng các nhân viên Công ty VN Pharma, Công H&C đã làm giả hợp đồng và phụ lục hợp đồng mua bán, chứng từ thay đổi nguồn gốc xuất xứ thuốc, hợp thức chứng từ thanh toán để thông quan, nhập khẩu các thuốc trên, với tổng số lượng là 838.100 hộp. Các bị cáo đã nâng khống giá mua thuốc từ 25,9 tỷ đồng lên 54 tỷ đồng, sau đó bán ra và thu lời bất chính hơn 31,5 tỷ đồng.

Cơ quan tố tụng xác định ông Trương Quốc Cường thiếu trách nhiệm, không quản lý kết quả thẩm định dẫn đến 7 hồ sơ không đủ điều kiện nhưng vẫn được thẩm định đạt, cấp số đăng ký. Trong đó 6/7 loại thuốc được nhập khẩu và tiêu thụ hết tại Việt Nam, có trị giá hơn 148 tỷ đồng.

Mặc dù nhận được các thông tin cảnh báo nhưng ông Cường không quyết định đình chỉ lưu hành, thu hồi, dẫn đến hậu quả là sau ngày 21/11/2014, 4 loại thuốc giả nhãn mác Health 2000 Canada vẫn được cung cấp cho các đơn vị kinh doanh dược, các cơ sở y tế để bán, sử dụng điều trị cho người bệnh, có trị giá hơn 3,7 tỷ đồng. Hành vi của ông Cường phạm vào tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Tin bài liên quan