Chiều 14/7, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân TP.Hà Nội tiếp tục với phần xét hỏi các bị cáo để làm rõ hành vi phạm tội trong vụ án “chuyến bay giải cứu”.
Trình bày về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” bị cáo buộc trước đó, bị cáo Hoàng Văn Hưng, cựu Trưởng phòng 5, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an tiếp tục giữ quan điểm kêu oan như những lần đứng trên bục khai báo trước.
Theo Hoàng Văn Hưng, bị cáo không có động cơ vụ lợi trong việc giúp Nguyễn Thị Thanh Hằng, Giám đốc Công ty BlueSky, mà chỉ vì Nguyễn Anh Tuấn, cựu Phó giám đốc Công an TP.Hà Nội nhờ “giúp đứa em”.
Bị cáo này cho biết, đây gần như là tình cảm, trả nghĩa, vì trước đó Tuấn cũng đã nhiều lần giúp mình một số việc cá nhân, nên rất vô tư và không đòi hỏi gì.
Hưng khai, khi được nhờ giúp, đã 6 lần gặp gỡ bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng tại nhà ông Tuấn. Trong các lần này, đều khuyên Hằng ra tự thú chứ không yêu cầu chi tiền để “chạy án”.
Thêm vào đó, bị cáo này cũng khẳng định, trong khoảng thời gian đó, mình không liên lạc 435 cuộc gọi điện thoại với Tuấn như Viện Kiểm sát viện dẫn, mà chỉ có khoảng hơn 100 cuộc; trong đó có trao đổi nhiều việc khác, chứ không chỉ mỗi chuyện của bị cáo Hằng.
Liên quan tới chiếc cặp chứa 450.000 USD theo như Tuấn khai báo đã đưa cho mình, bị cáo Hưng tiếp tục khẳng định, khi ngồi trên xe mở ra, chỉ có 4 chai rượu vang chứ không có tiền. “Bị cáo còn nói với lái xe là ông anh cho mấy chai rượu để tiếp khách”, Hưng nói thêm.
Cựu điều tra viên cũng cho rằng, bản thân bị oan, kết luận và cáo trạng buộc tội oan cho bị cáo, buộc tội không có bất cứ một chứng cứ nào, mà chỉ dựa trên một lời khai một chiều để buộc tội cho bị cáo.
Trái lại, bị cáo Hằng và Tuấn đều khẳng định, đã nhiều lần đưa tiền, chứng kiến Hưng cầm túi tiền ra về. Theo đó, cựu Phó giám đốc Công an TP.Hà Nội kể rành mạch từng ngày, từng giờ nhiều cuộc hẹn gặp để đưa tiền cho Hưng và số tiền cụ thể.
Bên cạnh đó, bị cáo Hằng cũng cho biết, nhiều lần đưa tiền cho Tuấn để chuyển cho Hưng, và khi nhận được, Tuấn đều gọi điện để Hằng nói chuyện với Hưng, qua đó Hưng xác nhận đã nhận được tiền. “Sau đó bị cáo có nói với anh Tuấn, là từ sau anh không phải gọi cho em nữa, như thế sợ anh Hưng ngại”, bị cáo Hằng nói thêm.
Cũng theo bị cáo này, có lần cho tiền vào túi rồi mang đến nhà Tuấn, sau đó Hưng đến và nói chuyện ở tầng 1, khi ra về có xách theo túi tiền mà mình đã chuẩn bị.
Cuối lời khai, bị cáo Hằng xúc động nói: “Bản thân bị cáo rất hối hận khi đã lôi anh Tuấn vào vụ án này”.
Trong vụ án, Nguyễn Thị Thanh Hằng và Lê Hồng Sơn bị đưa ra xét xử về hành vi “Đưa hối lộ” số tiền 2,65 triệu USD; Nguyễn Anh Tuấn “Môi giới hối lộ” số tiền trên, còn Nguyễn Văn Hưng bị cáo buộc tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” số tiền 800.000 USD (tương đương hơn 18 tỷ đồng).
