Cùng với đó, được xếp hạng quốc tế sau tái cấu trúc cũng là cơ sở để PVI tự tin coi đó là nâng hạng. Ông Bùi Vạn Thuận, Tổng giám đốc PVI chia sẻ thêm xung quanh câu chuyện xếp hạng tín nhiệm doanh nghiệp.
PVI hiện là DN duy nhất tại Việt Nam có được kết quả xếp hạng tín nhiệm B+ (Tốt) cho cả hai công ty bảo hiểm ngay sau tái cấu trúc. Kết quả này có làm hài lòng PVI không, thưa ông?
Hiện Công ty cổ phần PVI (PVI) có 2 công ty con là Tổng công ty Bảo hiểm PVI (Bảo hiểm PVI) và Công ty Tái bảo hiểm PVI (PVI Re) do PVI nắm 100% vốn.
Theo kết quả vừa được Tổ chức xếp hạng danh tiếng quốc tế A.M Best công bố, cả hai công ty này đều xếp hạng năng lực tài chính ở mức B+ (Tốt) và xếp hạng năng lực tín dụng của tổ chức phát hành ở mức bbb- (Đủ năng lực). Bảo hiểm PVI thì được tái xếp hạng, còn PVI Re thì là năm đầu tiên. Triển vọng nâng hạng của tất cả các chỉ tiêu xếp hạng tín nhiệm nói trên đều ổn định.
Việc Bảo hiểm PVI tiếp tục được A.M Best xếp hạng năng lực tài chính B+ (Tốt) và PVI Re (một công ty tái bảo hiểm mới đi vào hoạt động từ ngày 1/8/2011) được xếp hạng B+ (Tốt) đã khẳng định chiến lược đúng đắn của PVI trong những năm qua, nhằm hướng tới việc đáp ứng các chuẩn mực quốc tế và minh bạch hóa thông tin. Từ đó, tạo cơ hội để PVI vạch ra những chiến lược quan trọng trong quá trình phát triển thương hiệu và thị phần ra thị trường quốc tế.
Không chỉ dừng ở đó, kết quả xếp hạng này còn phản ánh sự kỳ vọng của A.M Best đối với kết quả kinh doanh và đầu tư của cả hai công ty, cùng nỗ lực cải thiện hệ thống quản trị rủi ro của PVI trong những năm tới.
Chúng tôi hài lòng về kết quả này.
Tuy nhiên, có thể thấy, nếu trong điều kiện môi trường kinh doanh ổn định, khả quan hơn, chắc hẳn thứ hạng của hai công ty sẽ cải thiện hơn?
Kết quả xếp hạng tín nhiệm DN phụ thuộc lớn vào kết quả xếp hạng tín nhiệm quốc gia. Trong bối cảnh xếp hạng tín nhiệm của nhiều quốc gia, trong đó có Việt
Nhiều quan điểm cho rằng, nếu điểm số về thứ hạng tín nhiệm quốc gia cao hơn thì PVI sẽ giành được thứ hạng cao hơn. Chúng tôi hy vọng ở sự cải thiện này trong tương lai gần.
Những lần tái xếp hạng, tổ chức xếp hạng thường khắt khe hơn trong đánh giá, nhưng PVI vẫn được đánh giá Tốt. Các ông đã vượt qua sự khắt khe, mối quan ngại của A.M Best như thế nào?
Đúng là khi tái xếp hạng, công tác đánh giá khắt khe hơn. Tổ chức xếp hạng quốc tế thường đưa ra những quan ngại nhất định đối với tổ chức tham gia xếp hạng tín nhiệm. Với PVI cũng vậy, năm ngoái, A.M Best đã đưa ra một vài quan ngại, nhưng năm nay, sau tái cấu trúc, PVI vẫn giữ được xếp hạng, chứng tỏ chúng tôi đã khắc phục được các quan ngại đó. Chúng tôi cũng coi đây là điều kiện tốt để khắc phục những hạn chế mà PVI nói riêng, DN Việt
Một trong những nỗ lực khắc phục quan ngại này là PVI cam kết sẽ duy trì đủ vốn điều chỉnh theo rủi ro cho Bảo hiểm PVI và PVI Re thông qua kế hoạch tăng vốn. Đồng thời, việc chuyển giao công nghệ từ đối tác chiến lược Talanx (Tập đoàn bảo hiểm - đầu tư toàn cầu) sẽ góp phần quan trọng trong việc nâng cao chất lượng quản lý hệ thống và quản trị rủi ro của cả hai công ty này.
Thiếu minh bạch vẫn là nhược điểm cố hữu của hầu hết DN Việt
Kết quả xếp hạng lần này cho thấy cam kết mạnh mẽ của PVI để trở thành một định chế bảo hiểm - đầu tư chuyên nghiệp hàng đầu tại Việt Nam, có năng lực cạnh tranh, có sức mạnh tài chính, hoạt động hiệu quả và tính minh bạch cao. Nhìn ở khía cạnh minh bạch hóa, khi tham gia xếp hạng tín nhiệm, DN bắt buộc phải công khai hết tình hình hoạt động của mình, từ khâu đánh giá ban đầu đến khi cho ra kết quả xếp hạng cuối cùng. Đó có thể là ngưỡng cản lớn đối với không ít DN. Còn đối với PVI, lâu nay chúng tôi vẫn xác định yếu tố minh bạch theo chuẩn mực quốc tế là điều không thể thiếu trong hoạt động của mình và đó cũng là điều kiện cần để PVI tăng cường hiệu quả hoạt động trong tương lai.
Tôi hy vọng, ngày càng có nhiều DN Việt
