PVN đã 3 lần góp vốn vào Oceanbank với tổng số tiền 800 tỷ đồng, duy trì tỷ lệ sở hữu 20%.
Lần thứ nhất, PVN góp 400 tỷ đồng.
Lần thứ hai, PVN góp 300 tỷ đồng.
Trong lần góp vốn thứ 3, góp 100 tỷ đồng, cơ quan công tố cáo buộc việc góp vốn này đã vi phạm khoản 2, Điều 55 Luật các tổ chức tín dụng. Theo đó, một cổ đông là tổ chức không được sở hữu vượt quá 15% vốn điều lệ của một tổ chức tín dụng.
Như vậy, phần vốn của PVN tại Oceanbank đã vượt quá 5% so với quy định, lẽ ra bị cáo Đinh La Thăng với trách nhiệm là Chủ tịch HĐTV phải chỉ đạo việc thoái vốn tại Oceanbank để đảm bảo tỷ lệ sở hữu vốn điều lệ là 15%, nhưng thực tế, bị cáo Đinh La Thăng đã không thực hiện.
Trả lời HĐXX về đợt góp vốn thứ 3, bị cáo Đinh La Thăng khai, lần góp vốn thứ 3, bị cáo đi công tác vắng, đã ủy quyền cho Nguyễn Xuân Thắng, thành viên HĐTV PVN.
"Khi bị cáo đi công tác về, tổ thư ký có báo cáo những văn bản ban hành trong thời gian bị cáo đi vắng nhưng tổ thư ký báo cáo rất nhiều văn bản, bị cáo cũng không nhớ có Nghị quyết đó hay không", bị cáo Thăng khai và cho biết, nếu biết việc góp vốn vượt so với quy định của Luật thì bị cáo sẽ không cho làm.
Hội đồng xét xử đã thẩm vấn người làm chứng Thủy Tiên, nguyên là Thư ký Hội đồng thành viên. Bà Thủy Tiên khai, sau khi Chủ tịch (bị cáo Đinh La Thăng – PV) đi công tác về, theo quy chế, thư ký HĐTV sẽ chuyển cho thư ký của Chủ tịch các văn bản, nghị quyết được ký ban hành trong thời gian Chủ tịch đi vắng.
Theo bà Thủy Tiên, việc này có bằng chứng là dòng chữ “b/cáo a.Thăng (R)” ở góc văn bản. Bà Thủy Tiên cho biết, đã chuyển các văn bản cho bà Bùi Hà Châu là thư ký của bị cáo Đinh La Thăng.
Bà Bùi Hà Châu cũng khai tại tòa, đã thực hiện đúng các quy chế của PVN, chuyển các văn bản tới Chủ tịch Đinh La Thăng.
Chủ tọa phiên tòa nhấn mạnh, như vậy bị cáo Đinh La Thăng có biết về Nghị quyết này.
Bị cáo Vũ Khánh Trường, nguyên thành viên HĐTV thừa nhận, khi PVN góp vốn lần thứ 3 lên thêm 100 tỷ đông thì bị cáo đã có ý kiến đồng ý. Nhưng bị cáo giải trình trên các căn cứ đầy đủ tính pháp lý, tính hiệu quả kinh tế, các ý kiến của Thủ tướng Chính phủ cho giai đoạn đó nên khi đó bị cáo nhận thức không có gì làm trái.
"Sau này khi các cán bộ điều tra cho biết vi phạm Luật Các tổ chức tín dụng. Thực tình, tôi không phụ trách lĩnh vực tài chính ngân hàng nên không cập nhật thông tin về Luật Các tổ chức tín dụng vì trong các báo cáo từ dưới lên trên không có", bị cáo Trường khai.
Đại diện Viện Kiểm sát tham gia xét hỏi đã “truy” bị cáo Vũ Khánh Trường về điều kiện trở thành HĐTV. Theo đó, thành viên HĐTV phải tuân thủ pháp luật, hiểu biết pháp luật và có trách nhiệm kiểm tra, giám sát mọi hoạt động của Ban Tổng giám đốc và phòng ban khác.
