Bị cáo Trương Mỹ Lan và các bị cáo khác tại toà phúc thẩm.
Ngày 12/11, Toà án nhân dân cấp cao tại TP.HCM tiếp tục mở phiên toà phúc thẩm xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) cùng 47 bị cáo khác liên quan đến sai phạm xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) cùng các tổ chức khác.
Theo kế hoạch, trong phiên xét xử hôm nay, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP.HCM sẽ luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo liên quan đến vụ án. Tuy nhiên, do chưa đủ cơ sở để đề nghị mức án, Viện Kiểm sát cấp cao tại TP.HCM quay lại phần xét hỏi.
Trả lời tại tòa, bị cáo Trương Mỹ Lan cho hay, khi ra tòa bà mới biết quá trình tái cơ cấu ngân hàng đã vi phạm pháp luật. Bản thân vừa mất tiền lại dính vòng lao lý. Bị cáo cho biết thêm, bản thân không ký bất cứ cái gì tại SCB và không rút tiền của ngân hàng này mà chỉ là vay mới trả cũ. Nhưng sẽ chịu trách nhiệm với nhân viên SCB.
“Bị cáo mong tòa xem xét cho tội danh với mức án phù hợp, cho bị cáo có cơ hội được trở về”, bị cáo Lan nói.
Đại diện Viện kiểm sát hỏi bị cáo Trương Mỹ Lan về 658 mã tài sản ở phụ lục 9. Bị cáo khai, trong 658 mã tài sản có 2 dự án lớn là dự án cảng Sài Gòn và siêu dự án Amigo. Nếu dự án được phát triển đúng thời điểm và kịp thời thì sẽ mang về không dưới 200.000 tỷ đồng.
Bị cáo Lan khẳng định, 658 mã tài sản này không đảm bảo cho bất kỳ khoản vay nào khác nên bị cáo đồng ý dùng khắc phục hậu quả cho SCB. Nếu SCB không đủ tài sản thì bị cáo sẵn sàng mang tài sản ra hỗ trợ cho SCB tái cấu trúc.
"Đối với 440 mã tài sản không định giá được, trên sổ sách có giá trị khoảng 620.000 tỷ đồng, còn thực tế thì theo bị cáo là bao nhiêu?", đại diện Viện kiểm sát hỏi.
Bị cáo Lan cho biết, theo kinh nghiệm của bản thân thì trên 100.000 tỷ đồng. Còn dự án 6A theo như định giá của Công ty Hoàng Quân thì được khoảng 16.000 tỷ đồng.
Về số tiền 5.000 tỷ đồng bị cáo nộp vào SCB để tăng vốn, bị cáo Lan khai trong số đó có một số là của bị cáo đứng tên, một số là người khác. Khoản tiền này bị cáo cũng tự nguyện nộp vào để khắc phục hậu quả vụ án. Trước đó, sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trương Mỹ Lan và gia đình cũng đã nộp 580 tỷ đồng để góp phần khắc phục hậu quả vụ án.
Ngoài ra, bị cáo Lan cũng cho rằng bị cáo có khoảng 2.000 đơn của người dân xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo từng làm công tác xã hội.
Do còn nhiều vấn đề cần được làm rõ về khối tài sản lớn của bị cáo Lan, nên tòa đồng ý cho Viện kiểm sát tạm ngưng phiên tòa đến ngày 15/11 mới đề nghị mức án.
Trước đó, từ ngày 4/11 - 8/11, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm tập trung vào phần xét hỏi đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lan và 47 bị cáo khác, làm rõ nguồn gốc "núi" tài sản của bị cáo Lan.
Tại tòa, bị cáo Trương Mỹ Lan không kêu oan, chỉ xin tòa xem xét giảm hình phạt đối với mức án tử hình, và khối tài sản rất lớn đang bị kê biên. Đồng thời, bị cáo cũng đòi SCB trả lại 5.000 tỷ đồng mà trước đó bị cáo đưa vào SCB để tăng vốn điều lệ. Mục đích để bị cáo khắc phục hậu quả cho chính ngân hàng này.
Cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát cũng đề nghị tòa xem xét lại nhiều tài sản mà đang bị kê biên để trả lại cho cháu gái là bị cáo Trương Huệ Vân, con gái và mẹ của bị cáo.
Bị cáo cũng xin lại nhà cổ 110 - 112 Võ Văn Tần (quận 3) để bảo tồn vì đây là của mẹ bị cáo Lan mua cho con gái bị cáo. Nếu nhà cổ bị kê biên kéo dài sẽ xuống cấp.
Đối với tòa nhà ở 19 Nguyễn Huệ (quận 1) diện tích 400 m2, là của mẹ bị cáo cho SCB thuê, lấy tiền dùng để trùng tu tòa nhà cổ, nhưng 2 năm SCB không trả tiền thuê. Còn căn nhà ở số 78 Nguyễn Huệ (quận 1) cũng là của con gái bị cáo…
Đối với nhà đất ở 21 Trần Cao Vân (quận 1), bị cáo Trương Mỹ Lan cũng đề nghị trả lại cho cháu gái là bị cáo Trương Huệ Vân (Tổng giám đốc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát)...
