Tại đây, bà Yến rút đơn kiện xin ly hôn với chồng là ông Jimmy Trần (đối tượng đang bị Bộ Công an truy nã). Vì vậy TAND tỉnh Long An đang xúc tiến thủ tục để ra quyết định đình chỉ vụ kiện đối với vụ án ly hôn kỳ lạ này.
Như vậy, sau 4 lần TAND tỉnh Long An triệu tập, bà Yến mới đến làm việc. 3 lần triệu tập trước đó (vào các ngày 14, 21 và 28-3) bà Yến đều vắng mặt.
Đây là vụ ly hôn do thẩm phán Lê Văn Lắm, TAND tỉnh Long An xét xử, từng gây xôn xao dư luận một thời gian dài bởi sự bất thường của nó. Trong cùng một vụ kiện, bản án cùng một số, một ngày, nhưng lại có 2 bản án với nội dung không giống nhau.
Việc TAND Long An thụ lý, giải quyết vụ án trong thời gian ông Jimmy Trần bị khởi tố tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và đang bị truy nã, nhưng tòa đã không tiến hành làm rõ để xác định tài sản chung, tài sản riêng, mà lại căn cứ vào thỏa thuận giữa bà Yến và Jimmy Trần lập trước khi kết hôn để xử giao tài sản cho các đương sự.
Đặc biệt, bản án chỉ tuyên buộc bà Yến chịu 200.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm mà không xem xét tính án phí về tài sản với khối tài sản kếch sù…
Sau khi báo chí lên tiếng, VKSND tỉnh Long An cũng có kháng nghị. Ngày 9-11-2011, Chánh án TAND Tối cao có Quyết định kháng nghị số 670/2011/KN-DS.
Tiếp đó, VKSND Tối cao có Công văn 3954/ VKSTC-V5 ngày 9-12-2011 báo cáo về việc kiểm sát giải quyết án dân sự và kháng nghị, cho rằng: “Việc TAND tỉnh Long An ban hành 2 bản án trong cùng một vụ án và phát hành bản án trước khi phiên tòa xét xử công khai kết thúc (trước 5 phút) là vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật dân sự”.
Ngày 19-12-2011, Hội đồng Giám đốc thẩm Tòa Dân sự TAND Tối cao đã có Quyết định giám đốc thẩm số 925/2011/DS-GĐT ngày 19-12-2011 hủy bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 19/2010/HN-ST ngày 6-10-2010 của TAND tỉnh Long An, giao hồ sơ về TAND tỉnh Long An xét xử sơ thẩm lại vụ án theo đúng quy định của pháp luật.
