Vụ bảo hiểm PTI - PCM: Tranh cãi 4 kết luận giám định

(ĐTCK) Có 3 công ty được mời tham gia giám định thiệt hại vụ cháy nhà xưởng của PCM. Tòa án cũng phải đề nghị Sở Công thương, Sở Xây dựng tham gia. 

Vừa qua, TAND tỉnh Cà Mau đã xem xét giải quyết phúc thẩm vụ án tranh chấp hợp đồng bảo hiểm giữa Công ty TNHH MTV sản xuất và thương mại PCM và Công ty Bảo hiểm Bưu điện Cà Mau - PTI.

Theo đó, tòa án phúc thẩm đã quyết định sửa bản án sơ thẩm, buộc PTI phải bồi thường số tiền còn thiếu là 847 triệu đồng. PCM phải chịu chi phí giám định là 100 triệu đồng (đã nộp xong).
PCM đòi bồi thường 5,2 tỷ đồng

Theo đơn khởi kiện, năm 2016, PCM ký hợp đồng bảo hiểm hỏa hoạn với PTI Cà Mau, giá trị tài sản được bảo hiểm là 12 tỷ đồng, phí bảo hiểm là 24 triệu đồng, thời hạn 12 tháng (từ ngày 9/5/2016-9/5/2017).

Khoảng 1h30 phút ngày 9/9/2016, tại khu sản xuất than sạch của PCM tại ấp Tắc Thủ, xã Hồ Thị Kỷ (huyện Thới Bình) xảy ra vụ cháy toàn bộ nhà xưởng chế biến, kho thành phẩm diện tích 1.000 m2, dây chuyền, thiết bị, hàng hóa…

Biên bản giám định ngày 9/9/2016 của PTI xác định, vụ cháy gây thiệt hại 7 tỷ đồng. PCM nhiều lần yêu cầu PTI Cà Mau bồi thường nhưng không nhận được phản hồi.

Năm 2017, PTI có công văn chỉ chấp nhận bồi thường hơn 1,5 tỷ đồng. Không đồng ý con số trên, PCM đã nộp đơn khởi kiện ra tòa án buộc PTI Cà Mau bồi thường tổng số tiền 5,5 tỷ đồng.

Thời gian này, PTI tạm ứng bồi thường 700 triệu đồng.

Quá trình hòa giải tại tòa án, PCM yêu cầu giám định lại tài sản thiệt hại và chỉ định CTCP Giám định và thẩm định Eximvas. Eximvas đưa ra 2 chứng thư giám định kết luận thiệt hại là 5,4 tỷ đồng.

Căn cứ kết luận giám định này, PCM yêu cầu PTI phải bồi thường số tiền 4,3 tỷ đồng (trừ tiền tạm ứng). Công ty cũng có yêu cầu PTI phải bồi thường bổ sung số tiền lãi chậm thanh toán 1%/tháng là 949 triệu đồng. Tổng cộng hai khoản trên là 5,2 tỷ đồng.

Savvy, Eximvas, VIA vào cuộc 

Theo PTI, Báo cáo của Cảnh sát PCCC tỉnh Cà Mau xác định nguyên nhân vụ cháy là do sự cố đường ống sấy mùn cưa gây cháy. PTI gửi yêu cầu giám định tới CTCP Tư vấn và điều chỉnh Savvy. Bản giám định thiệt hại của Savvy kết luận, phạm vi bảo hiểm là 1,6 tỷ đồng; giá trị thu hồi 126 triệu đồng, mức miễn thường 82 triệu đồng và đề xuất bồi thường 1,5 tỷ đồng.

Sau khi PCM yêu cầu Eximvas giám định, PTI đã tiếp tục mời Công ty Vietnam International Adjuster (VIA) giám định lại tài sản, kết quả thiệt hại là 1,4 tỷ đồng (thấp hơn giám định của Savvy). Do vậy, PTI chỉ chấp nhận quan điểm bồi thường số tiền 1,5 tỷ đồng; trừ 700 triệu đồng, còn lại là 847 triệu đồng.

Bản án kinh doanh thương mại năm 2018 tuyên buộc PTI thanh toán cho PCM số tiền 4,3 tỷ đồng và 100 triệu đồng tiền giám định, không chấp nhận yêu cầu đòi tiền lãi.

Sau đó, PTI kháng cáo bản án trên. Viện KSND TP Cà Mau cũng kháng nghị bản án trên với nội dung buộc PTI bồi thường số tiền 847 triệu đồng vì giám định của Savvy được lập khi xảy ra vụ cháy, kết luận rõ ràng, chi tiết sát với thực tế.

Chấp nhận kết luận của Savvy, PTI bồi thường hơn 800 triệu đồng

Năm 2019, TAND tỉnh Cà Mau đã xem xét phúc thẩm, và tiến hành thẩm định lại giá trị tài sản. Tòa án đã đề nghị Sở Công thương, Sở Xây dựng tiến hành giám định. Tuy nhiên, Sở Công thương từ chối tham gia, Sở Xây dựng không có máy móc, thiệt bị để thực hiện giám định.

Trong hồ sơ có 4 kết luận giám định với số liệu khác nhau. Tòa án cho rằng, thời điểm Savvy thực hiện giám định, cả PCM và PTI đều hợp tác. Khi PCM biết kết quả giám định thì không đồng ý dẫn đến tranh chấp, không thỏa thuận được. Theo tòa án, quá trình này PTI không có lỗi nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu tính lãi suất.

Tòa án cũng cho rằng trình tự, thủ tục giám định của Savvy tuân thủ giám định thiệt hại thực tế theo quy định tại Điều 46 Luật kinh doanh bảo hiểm.

Cụ thể, về nhà xưởng, Savvy đã căn cứ vào bản khối lượng mà PCM đã thống nhất theo email và bảng giá vật liệu xây dựng do Sở Xây dựng Cà Mau cung cấp về giá vật liệu thời điểm tháng 7/2016 để tính toán số tiền thiệt hại là 809 triệu đồng. Còn kết quả giám định của Eximvas chỉ căn cứ vào biên bản kiểm nhận công trường ngày 14/10/2015 của Phòng kinh tế hạ tầng huyện Thới Bình và áp dụng giá năm 2017 để định giá.

Về máy nén mùn cưa và đường điện 3 pha, Savvy tính toán dựa vào bảng báo giá cùng thời điểm và khấu hao sử dụng, còn kết luận của Eximvas chỉ xác định theo hóa đơn của PCM cung cấp.

Về thành phẩm than trắng, cả PCM và PTI không thống nhất khối lượng thực tế. PCM chỉ xác định thời điểm khi bị cháy là 54.676 kg và Eximvas áp giá thời điểm tháng 1/2016 (34.125 đồng/kg). Còn Savvy nhận định than chỉ bị ngấm nước chữa cháy và tính theo phương pháp trừ lượng nước ngấm để tính khối lượng thực tế còn lại là 23.335kg (giá 19.052 đồng/kg).

PCM không cung cấp chứng cứ đầy đủ, do đó, tòa án căn cứ vào giám định của Savvy.

Tin bài liên quan

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu