(ĐTCK) Sáng 29/1, phiên tòa xét xử bị cáo Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ “nhôm” và các đồng phạm bước vào phần tranh tụng.

Đại diện Viện Kiểm sát đã phát biểu quan điểm luận tội đối với các bị cáo. Theo đó, bị cáo Vũ là người điều hành 2 công ty CTCP Xây dựng Xây dựng Bắc Nam 79 và Công ty Cổ phần Nova Bắc Nam 79. Hai công ty này, Tổng cục V sử dụng làm công ty bình phong.

Quá trình điều hành 2 công ty này, Phan Văn Anh Vũ đã lợi dụng danh nghĩa tổ chức bình phong của Tổng cục V, Bộ Công an để đề nghị các bộ, ngành và chính quyền địa phương cho thuê đất, chuyển quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của các dự án nhà, đất công sản có diện tích lên tới hàng ngàn mét vuông ở các vị trí đắc địa tại hai thành phố lớn là Đà Nẵng và TP.HCM, trái quy định của pháp luật.

Cụ thể, không qua đấu giá, xin giảm giá, giảm hệ số sinh lợi và nhiều ưu đãi khác..., nhằm thu lợi cá nhân, gây thiệt hại hàng nghìn tỷ đồng của Nhà nước.

Bị cáo Nguyễn Hữu Bách, nguyên Phó Cục trưởng Cục B61, Tổng cục V và Phan Hữu Tuấn, nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục V biết rõ việc làm của Vũ nhưng vẫn giúp sức tích cực, tham mưu trình Bộ Công an ký các văn bản giới thiệu công ty bình phong và đề nghị tạo điều kiện được nhận chuyển nhượng, thuê nhà đất.

Trong các năm 2009 - 2016, Phan Văn Anh Vũ được thuê, nhận chuyển nhượng 7 dự án nhưng không sử dụng vào mục đích nghiệp vụ mà chuyển nhượng dưới danh nghĩa cá nhân, hoặc chuyển nhượng, liên danh liên kết với bên ngoài gây thiệt hại nghiêm trong.

Hội đồng định giá xác định tổng thiệt hại là 1.159 tỷ đồng.

Để xảy ra hành vi phạm tội này có sự thiếu trách nhiệm trong quản lý, chỉ đạo của bị cáo Bùi Văn Thành, Trần Việt Tân.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ không thừa nhận hành vi phạm tội, cho rằng các văn bản của Bộ Công an chỉ thúc đẩy thủ tục hành chính, bị cáo đã làm đúng quy định, bị cáo chỉ đồng ý trả lại 2 dự án tại số 319 Lê Duẩn và khu đất 1,5 ha ven biển (Đà Nẵng). Các dự án khác đã chuyển nhượng đúng quy định pháp luật, bị cáo không đồng ý trả lại.

Bị cáo Nguyễn Hữu Bách, Phan Hữu Tuấn thừa nhận hành vi soạn thảo, trình ký các văn bản nhưng cho rằng chỉ nhằm thúc đẩy tiến độ dự án, không biết việc Vũ chuyển nhượng, sang tên, không hưởng lợi. Bị cáo Bách, bị cáo Tuấn không thừa nhận tội danh mà chỉ là thiếu trách nhiệm.

Căn cứ tài liệu và lời khai, kết luận giám định... đại diện Viện Kiểm sát cho rằng đủ cơ sở quy kết hành vi phạm tội của các bị cáo, truy tố đúng người, đúng tội.

Theo đại diện Viện Kiểm sát, các bị cáo có chức vụ cao, quan trọng nhưng không giữ được phẩm chất, bản lĩnh mà hậu thuẫn, giúp sức cho bị cáo Phan Văn Anh Vũ hoặc thiếu trách nhiệm để Vũ lợi dụng thâu tóm nhà đất công sản đắc địa, hưởng lợi bất chính gây thiệt hại đặc biệt lớn.

Cơ quan công tố đề nghị xử phạt:

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ: 14 -15 năm tù, Nguyễn Hữu Bách: 7 - 8 năm tù. 

Bị cáo Phan Hữu Tuấn: 6 -7 năm tù cùng về tội Lạm dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ.

Bị cáo Bùi Văn Thành: 30 - 36 tháng tù; bị cáo Trần Việt Tân: 36 - 42 tháng tù cùng về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Về trách nhiệm dân sự, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị tiếp tục kê biên 6 tài sản là nhà đất ở TP. Đà Nẵng, TP.HCM.

Đề nghị giao 5 cơ sở nhà đất cho UBND TP. Đà Nẵng và UBND TP.HCM tiến hành thu hồi và xử lý theo quy định của pháp luật.

Ở Đà Nẵng gồm Nhà công sản tại số 319 Lê Duẩn; nhà đất tại số 16 Bạch Đằn; Khu đất công viên An Đồn cũ; Khu đất tại đường ven biển Sơn Trà - Điện Ngọc.

Ở TP.HCM là nhà đất tại số 8 Nguyễn Trung Trực.

Đối với Nhà đất tại số 129 Pasteur (quận 3, TP.HCM) trước đây thuộc quyền quản lý của Bộ Công an cần giao cho Bộ Công an phối hợp với UBND TP.HCM báo cáo Thủ tướng Chính phủ đề xuất biện pháp thu hồi đảm bảo không thất thoát tài sản Nhà nước đồng thời bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho những người có liên quan.

Đối với Nhà đất tại số 15 Thi Sách (quận 1, TP.HCM) cần giao cho UBND TP.HCMthu hồi để đảm bảo không thất thoát tài sản Nhà nước, đồng thời bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho doanh nghiệp và những cá nhân liên quan.

Bùi Trang - Đỗ Mến
Bình Luận (0)

Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.