Ông Vũ Huy Hoàng được luật sư dìu đến tòa.
Sáng 22/4, phiên tòa xét xử vụ án chuyển nhượng đất vàng tại Sabeco bắt đầu với phần xét hỏi.
Ngồi ghế nghe thẩm vấn, cựu Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng khai nhận, bà Hồ Thị Kim Thoa, cựu Thứ trưởng Bộ Công thương được phân công phụ trách một số lĩnh vực, trong đó có Tổng công ty Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco). Còn bản thân ông phụ trách các hoạt động khác nhưng không có hoạt động các doanh nghiệp trong ngành công nghiệp nhẹ bao gồm Sabeco.
“Đây là nhiệm vụ của các Thứ trưởng được phân công, cho nên tôi chỉ nắm được thông tin khi các cấp liên quan báo cáo, xin ý kiến. Việc tôi nắm thông tin thông qua các báo cáo do không phụ trách nên không nắm được thông tin cụ thể, liên tục”, ông Hoàng nói.
Quá trình khai báo, ông Hoàng “gửi lời xin lỗi” HĐXX vì sự việc xảy ra quá lâu, khi vụ án xảy ra, bản thân ông đã nghỉ hưu, không được tiếp cận thông tin đầy đủ nên cái nhớ, cái quên. Ông Hoàng mong được thông cảm.
Về việc triển khai dự án tại khu đất vàng số 2-4-6 Hai Bà Trưng (TP.HCM), ông Hoàng phân trần, mỗi năm Sabeco phải chi hàng chục tỷ đồng để thuê văn phòng nên thấy rất tiếc. Đây là nguyện vọng tha thiết của Sabeco.
“Chỉ cần tiết kiệm tiền thuê văn phòng trong 3, 4 năm bằng xây văn phòng. Việc xây văn phòng tiết kiệm cả cho ngân sách, tiết kiệm cho cả Sabeco”, cựu Bộ trưởng Bộ Công thương nói tại tòa.
Ông Hoàng khẳng định, bản thân không tham gia, chỉ đạo việc ban hành công văn lựa chọn nhà đầu tư và phương án hợp tác với các nhà đầu tư để triển khai dự án. Công văn là do bà Thoa ký.
Ông Hoàng lý giải, theo thủ tục hành chính, các văn bản, nhất là văn bản do lãnh đạo Bộ ký thì nơi nhận có gửi Bộ trưởng. Bản thân ông không nhớ văn bản bà Thoa ký, ông có nhận được không. Bởi thời điểm từ năm 2010 đến 2015, ông tập trung việc đàm phán các Hiệp định thương mại tự do, mất nhiều thời gian mà đây không phải văn bản xin ý kiến, văn bản thường dài, nên bản thân ông không có điều kiện đọc nên không nhớ có được đọc không.
“Sau này làm việc với cơ quan điều tra, tôi xem phần dưới có nơi nhận là Bộ trưởng”, bị cáo Hoàng khai.
Đối với văn bản của các nhà đầu tư gửi đề nghị cho Sabeco thoái vốn tại Sabeco Pearl, ông Hoàng khẳng định, cá nhân ông không bao giờ xử lý những việc không phù hợp chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền của mình. Tuy nhiên, ông Hoàng thừa nhận mình có gửi văn bản cho Vụ công nghiệp nhẹ tham mưu, đề xuất.
Còn bị cáo Phan Chí Dũng thừa nhận, việc góp vốn đầu tư ngoài ngành là không đúng. Bị cáo Dũng phân trần, thời điểm đó, mong muốn của Sabeco và các anh em trên Bộ là mong muốn Sabeco có văn phòng khang trang. Tuy nhiên, bị cáo Dũng thừa nhận sai phạm của mình.
Theo hồ sơ vụ án, trong quá trình thực hiện quyền, trách nhiệm của cơ quan đại diện chủ sở hữu đối với Sabeco, ông Vũ Huy Hoàng, bà Hồ Thị Kim Thoa (hiện đang bị truy nã quốc tế) và ông Phan Chí Dũng (nguyên vụ Trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ - Bộ Công thương) đã có ý kiến chỉ đạo đối với các cán bộ cấp dưới thuộc Bộ Công thương và Sabeco trong quá trình Sabeco thực hiện các thủ tục góp vốn bằng quyền sử dụng khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng và tiền của Sabeco để thành lập Công ty liên doanh Sabeco Pearl cùng với các doanh nghiệp tư nhân đầu tư thực hiện Dự án “Xây dựng khách sạn 6 sao, trung tâm thương mại, trung tâm hội nghị, hội thảo và văn phòng cho thuê” trên khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng.
Sau khi Sabeco Pearl được UBND TP.HCM công nhận chủ đầu tư, cho thuê đất và chấp nhận bổ sung các chức năng officetel và căn hộ ở cho dự án thì ông Hoàng, bà Thoa, ông Dũng đã chỉ đạo Sabeco thoái toàn bộ vốn góp (chuyển nhượng vốn góp) của Sabeco trong dự án này cho doanh nghiệp tư nhân tham gia liên doanh. Từ đó hoàn tất việc chuyển quyền quản lý, sử dụng khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng có giá trị hơn 3.816 tỷ đồng là tài sản của Nhà nước sang tư nhân trái pháp luật, gây thiệt hại, thất thoát đặc biệt lớn cho Nhà nước.
