Ông Nguyễn Đức Chung (cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội) và 2 đồng phạm khác vừa bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ liên quan đến việc mua chế phẩm Rexody3C.
Theo cáo trạng, quá trình chỉ đạo xử lý, khắc phục ô nhiễm nước tại các sông hồ trên địa bàn Hà Nội, ông Chung đã lợi dụng chức vụ là Chủ tịch UBND TP Hà Nội tạo lợi nhuận cho Công ty TNHH Arktic.
Quá trình điều tra cũng làm rõ, Công ty Arktic là công ty mà gia đình ông Chung sở hữu 40% vốn điều lệ.
Với vị trí trên, ông Chung đã cho bị can Nguyễn Trường Giang (cựu giám đốc Công ty Arktic) tham gia xuyên suốt quá trình tham quan, thử nghiệm, mua bán chế phẩm Redoxy 3C như là cán bộ của UBND Hà Nội. Do có lợi thế, Công ty Arktic được độc quyền phân phối chế phẩm Redoxy3C và bán cho Công ty Thoát nước Hà Nội.
VKS cho rằng, chế phẩm Redoxy3C được thiết kế đặc biệt theo đơn đặt hàng của UBND TP Hà Nội. Việc chỉ đạo yêu cầu dừng việc xử lý ô nhiễm nước hồ theo công nghệ cũ khi chưa thực hiện thử nghiệm và chưa có cơ quan có thẩm quyền đánh giá tính hiệu quả của chế phẩm Redoxy 3C.
Tuy nhiên, ngày 20/8/2016, ông Nguyễn Đức Chung đã ban hành Thông báo số 308 chỉ đạo việc đàm phán mua độc quyền chế phẩm Redoxy 3C trực tiếp từ hãng Watch Water sau đó lại chỉ đạo “bằng miệng” cho Võ Tiến Hùng (Giám đốc Công ty Thoát nước Hà Nội) phải mua qua Công ty Arktic với giá 295.000 đồng/kg – 326.000 đồng/kg.
Theo VKS, hành vi này đã mang lại lợi ích không chính đáng cho Công ty Arktic. Công ty Arktic được hưởng lợi 36,1 tỷ đồng. Đây cũng là số tiền nhà nước chịu thiệt hại trong vụ án này.
Ngoài ra, ông Chung còn chỉ đạo vào quá trình tạm ứng tiền mua, bán chế phẩm Redoxy 3C.
Cơ quan tố tụng đánh giá, ông Chung vi phạm khoản 4 Điều 5 Luật Quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp năm 2014 và Luật phòng chống tham nhũng năm 2005.
Quá trình điều tra, các bị can Võ Tiến Hùng, Nguyễn Trường Giang chủ động khai báo làm rõ bản chất vụ án và hợp tác tích cực với cơ quan điều tra.
Còn ông Nguyễn Đức Chung không thừa nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, VKS cũng xét các tình tiết trước khi phạm tội, bị can có nhiều thành tích công tác, được phong tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân, tặng thưởng nhiều bằng khen. Đây là những tình tiết được xem xét trong quá trình xét xử.
Cáo trạng cũng thể hiện, một số lãnh đạo, cán bộ UBND TP Hà Nội, Sở Tài chính, Sở Xây dựng, Công ty Thoát nước ở các cương vị, nhiệm vụ khác nhau đã tin tưởng và thừa hành theo chỉ đạo của cấp trên, nể nang, bỏ qua công đoạn kiểm tra đối chiếu, có dấu hiệu thiếu trách nhiệm. Nhưng những người này không có tư lợi.
Ngoài ra, vụ việc được Ủy ban kiểm tra Trung ương kiểm tra, kết luận thi hành kỷ luật với một số lãnh đạo và đề nghị Thành ủy Hà Nội tiếp tục kiểm tra, xử lý đối với các tổ chức, cá nhân có liên quan.
Do đó, cơ quan tố tụng xét thấy không cần thiết xử lý trách nhiệm hình sự với những cán bộ này.
