Theo LHC, vào ngày 29/9/2009, LHG và Thiên Kỳ ký kết hợp đồng thi công công trình đường số 1 và số 6 thuộc gói thầu số 8 - Khu công nghiệp Long Hậu mở rộng. Thời gian bắt đầu thi công là ngày 29/10/2009, kết thúc công trình nghiệm thu và đưa vào sử dụng ngày 7/1/2011.
Trong quá trình quyết toán công trình, chi phí phát sinh cho việc đào móng tăng lên gần 16 tỷ đồng. Theo Thiên Kỳ, phát sinh này là do LHG cung cấp thông tin không trung thực trong hồ sơ mời thầu do vậy yêu cầu LHG phải chi trả khoản phát sinh này.
LHC không chấp nhận khoản phát sinh này và không thanh toán vì cho rằng yêu cầu tính toán không có cơ sở pháp lý, không đúng theo hợp đồng. LHG cho biết đây là hợp đồng trọn gói, nên tất cả chi phí phát sinh nhà thầu là Thiên Kỳ phải chịu.
Vào ngày 26/9/2011, LHG đã thực hiện thanh toán nốt phần còn lại của giá trị quyết toán công trình theo hợp đồng đã ký và hoàn tất nghĩa vụ thanh toán. Về phía Thiên Kỳ, tiếp tục yêu cầu LHG thanh toán khoản phát sinh trên. LHG và Thiên Kỳ đã họp với nhau nhiều lần trên tinh thần thiện chí nhưng đều không có kết quả.
Từ ngày 21/3/2012 đến 30/3/2012, LHG và Thiên Kỳ tiếp tục họp bàn giải quyết tranh chấp diễn ra nhưng vẫn không mang lại kết quả. LHG đã đề nghị Thiên Kỳ đưa vụ việc ra Tòa án theo thỏa thuận tại Hợp đồng thi công đã ký đúng quy định của pháp luật.
Đến ngày 21/4/2012, Thiên Kỳ gửi văn bản thông báo bảo vệ tài sản. Sau đó, ngày 24/4/2012, công nhân của Thiên Kỳ đã phong tỏa trái phép 2 tuyến đường số 1 và số 6, đồng thời chăng băng rôn đòi nợ LHG số tiền 16 tỷ đồng nêu trên.
Ngày 14/5/2012, công an huyện Cần Giuộc tổ chức cuộc họp, lấy lời khai của 02 bên và đề nghị đưa vụ việc đến Tòa án để giải quyết.
Ngày 18/6/2012, LHG chính thức khởi kiện Thiên Kỳ lên Tòa án Nhân dân quận Bình Thạnh, yêu cầu Thiên Kỳ chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải chính công khai đồng thời bồi thường thiệt hại cho LHG. Tuy nhiên, việc hòa giải không thành công vì đại diện của Thiên Kỳ vắng mặt.
Theo LHG, Thiên Kỳ đã lập ra các website, có những lời lẽ nhằm bôi nhọ, xúc phạm những người có liên quan của LHG.
Đại diện LHG cho biết, nếu Thiên Kỳ cho rằng quyền lợi của công ty trong hợp đồng bị xâm phạm, Thiên Kỳ phải chủ động nộp đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng.
Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, vẫn chưa thấy động thái mới nào của Thiên Kỳ. Trên website chính thức của Thiên Kỳ hiện cũng không có thông tin đăng tải về vụ việc tranh chấp với LHG.
