(ĐTCK) Trong ngày 20/4, TAND TP Hà Nội liên tiếp đưa ra xét xử các vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng hình thức chạy việc, chuyển công tác.

Bán ô tô để chuyển công tác

Thông qua trao đổi trên mạng xã hội, anh Vũ Đức T. (ở Hòa Bình) quen Nguyễn Thị Hằng (SN 1982, ở quận Thanh Xuân, Hà Nội). Hằng biết anh T. có nhu cầu theo học thạc sỹ và chuyển công tác từ thanh tra huyện Lạc Thủy, Hòa Bình về Hà Nội.

Dù không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng xin học cũng như chuyển công tác, nhưng Hằng giới thiệu là tiến sỹ, giảng viên trường đại học, có khả năng xin cho anh T. thi đỗ vào học thạc sỹ tại trường Học viện hành chính quốc gia.

Hằng yêu cầu anh T. đưa 100 triệu đồng. Tin tưởng, ngày 25/2/2016, anh T. đã vay tiền để chuyển cho Hằng. Số tiền trên Hằng rút tiền chi tiêu cá nhân.

Chỉ sau đó vài ngày, vào đầu tháng 3/2016, T. tiếp tục có nguyện vọng xin chuyển công tác về Ban tổ chức trung ương nên nói với Hằng. Hằng yêu cầu anh T. đưa 20.000 USD. Do chưa có tiền, anh T dự định phải bán xe ô tô. Thấy vậy, Hằng bảo anh T. mang xe về Hà Nội bán được giá hơn. 

Ngày 3/3/2016, Hằng dẫn anh T. đến gara bán xe với giá 680 triệu đồng, trả trước 340 triệu đồng. Nạn nhân đưa cho Hằng 340 triệu đồng nhưng không viết giấy biên nhận và cũng không chuyển được công tác. Anh T. yêu cầu Hằng trả lại toàn bộ số tiền nhưng Hằng khất lần.

Do đòi tiền nhiều lần bất thành, anh Tâm tố cáo vụ việc lên cơ quan công an. Hiện bị cáo đã khắc phục toàn bộ thiệt hại. Hằng bị xử phạt 30 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Lừa chạy vào hậu cần giá nửa tỉ đồng

Đỗ Văn Phương (SN 1970, quê Phú Thọ) vốn nghề nông và làm việc tại trang trại ở xã Phương Đình (huyện Đan Phượng, Hà Nội). Cuối năm 2014, Phương quen biết anh Nguyễn Tuấn H.

Biết anh H. có nhu cầu xin việc cho con trai vừa tốt nghiệp Học viện Tài chính vào làm trong ngành công an, Phương khoe có khả năng xin việc. Phương  hẹn anh H. tới trang trại nơi mình làm thuê để trao đổi cụ thể.

Tại đây, Phương giới thiệu mình có mối quan hệ với lãnh đạo Bộ Công an, chắc chắn có thể xin việc cho con anh H. vào làm hậu cần hoặc kế toán tại Tổng cục Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp (Tổng cục 8) với giá 550 triệu đồng.

Để tạo niềm tin, bị cáo còn trưng ra ảnh mình chụp chung với lãnh đạo Bộ Công an rồi hướng dẫn anh H. làm các loại hồ sơ, giấy tờ. Anh H. đã chuyển cho Phương 550 triệu đồng như thỏa thuận.

Tuy nhiên, cầm tiền, Phương không xin việc cho con trai anh H. mà chi tiêu cá nhân hết. Bị cáo và gia đình mới khắc phục cho bị hại số tiền 260 triệu đồng.

Với hành vi trên, Phương bị xử phạt mức án 9 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

H.Linh
Bình Luận (0)

Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.