(ĐTCK) Ngày 27/11/2015, TAND TP. Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của Công ty TNHH nhà nước một thành viên Cơ khí Quang Trung (viết tắt là Công ty Quang Trung) – bị đơn trong vụ kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng.

Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam (Vietinbank).

Theo nội dung đơn khởi kiện, ông Nguyễn Duy Xuyên (SN 1955) là cựu Phó tổng giám đốc Công ty Quang Trung, kiêm Giám đốc Xí nghiệp Dịch vụ kinh doanh xuất nhập khẩu tổng hợp.

Năm 2010 và 2011, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Quang Trung đã ký ủy quyền cho ông Xuyên ký hợp đồng vay vốn kinh doanh thép tại Vietinbank Chi nhánh Đông Hà Nội. Thế chấp bằng chính hàng hóa đang kinh doanh.

Cấp sơ thẩm đã chấp nhận yêu cầu nội dung khởi kiện đồng thời tuyên Công ty Quang Minh phải trả lại số tiền 32 tỷ đồng cho Vietinbank.

Ngày 30/6/2011, ông Xuyên ký Hợp đồng tín dụng số 160 với Vietinbank vay tổng số tiền gần 25 tỷ đồng. Tuy nhiên, Công ty Quang Trung đã không thanh toán khiến khoản nợ bị quá hạn.

Đến năm 2013, Vietinbank khởi kiện ra TAND quận Thanh Xuân, buộc Công ty Quang Trung phải trả hơn 32 tỷ đồng. Số tiền này gồm nợ gốc là gần 25 tỷ đồng, lãi trong hạn hơn 5 tỷ đồng, lãi quá hạn là hơn 2 tỷ đồng.

Cấp sơ thẩm đã chấp nhận yêu cầu nội dung khởi kiện đồng thời tuyên Công ty Quang Minh phải trả lại số tiền trên cho Vietinbank.

Sau phiên tòa này, bị đơn kháng cáo, đề nghị cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và tạm đình chỉ vụ án dân sự để tránh bỏ lọt tội phạm.

Trước HĐXX phúc thẩm, đại diện bị đơn cho rằng, ông Xuyên có hành vi gian dối ký hợp đồng vay vốn ngân hàng trong khi hàng tồn kho quá lớn, dẫn đến thất thoát tài sản của Nhà nước.

Trái lại, Vietinbank khẳng định việc ký kết hợp đồng là quan hệ giữa hai pháp nhân với nhau.

“Công ty phát sinh nợ quá hạn, Ngân hàng đã nhiều lần bàn bạc để giải quyết khó khăn nhưng họ không hợp tác, cực chẳng đã mới ra tòa”, đại diện nguyên đơn cho biết.

Ngân hàng nhiều lần giữ nguyên quan điểm là khởi kiện pháp nhân, sai phạm cá nhân phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và công ty.

Đỗ Mến
Bình Luận (0)

Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.